Si se concedió la sede de los Juegos a Beijing siempre y cuando los Derechos Humanos se instauraran, y el gobierno de China no ha cumplido solo cabe suspenderlos, por una cuestión de principios del espíritu olímpico. ¿O...., es que al COI exigir los Derechos Humanos a China a cambio de la celebración de los Juegos 2008, solo fue un broche que le quedaba bonito en la solapa de su chaqueta cuando lo anunció? 
No solo la libertad de expresión y creencia es un derecho inalienable del ser humano, sino también el no ser víctima de la tortura ni física ni psíquica, ni ser objeto de comercio de órganos para transplante. Estos derechos están por encima de cualquier interés y aquel estado o gobierno que no cumpla estos requisitos debe ser presionado por los métodos legales posibles hasta que respete los derechos de sus ciudadanos, en caso contrario, al menos no debe ser \"premiado\" con la celebración de unos Juegos Olímpicos. El PCCh, no ha cumplido con los derechos de sus ciudadanos: se les ha expropiado sin más sus viviendas para la construcción de las instalaciones olímpicas, se sigue deteniendo, torturando y enviando a campos de \"reeducación\" a practicantes de Falun Gong, cristianos,musulmanes, igures y tibetanos, se trafica con sus órganos internos... etc. etc. etc. ¿Dónde está la ética del COI cuando omite estos hechos tan aberrantes y permite sin rechistar que se celebren los Juegos Olímpicos en Beijing?null

http://pressure the ioc to remove olympic ban of falung gong

Guest